- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם האירוע הנטען ע"י התובעת נכלל בגדר מקרה הביטוח, של הפוליסה הנטענת?
|
ת"א בית משפט השלום |
001910-00
8.5.2001 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: "צוות לעניין" - מוקד שירותי אבטחה ושמירה בע"מ עו"ד חנינוביץ |
: סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ עו"ד דוויק |
החלטה
1. הנתבעת ביטחה את רכבה של התובעת מדגם איסוזו טרופר )להלן: "הרכב"( בפוליסת ביטוח
מקיפה.
ביום 31.03.98 נהג מנכ"ל התובעת ברכב, וכשבכתב התביעה נטען כי במהלך הנסיעה בחולות
"ותוך כדי הנסיעה ברכב התפוצץ מיכל ארוז של צבע שמן..." ובהמשך "משהתפוצץ מיכל הצבע
ניתז צבע השמן על כל נוסעי הרכב...." וכן על אביזרים שונים של הרכב ובכללם מושבים,
דפנות, רצפה, תקרה ועוד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
